Ну вот, выпадение из интернета на период отпуска продолжилось еще на некоторый период по ряду технических причин... а потом просто не возникло желания писать. Просто нет еще такой потребности, не выработалась еще. А вот сейчас возникла.
В эти выходные — как раз, когда родимый сайт никого к себе не подпускал! — забралась на Lib.ru и навскидку пооткрывала некоторых авторов, о которых вряд ли бы где-нибудь еще услышала, не будь Лаба. Почитала для знакомства короткие рассказы. Мама дорогая...
Понаписала — выложить-то некуда было! — отзывы в блокнотик и впала в раздумья. Первая стадия их была такова: а выкладывать ли вообще эти отзывы? А вторая стадия имела масштаб уже глобальный, и заключалась она в размышлениях о графоманстве.
Почему возникли мысли первого рода. Наверное, от нелюбви к конфликтам. Разборкам. Или просто от нежелания «ловить негатив» на любимом сайте. А негатив, похоже, неизбежен. Хотя бы в виде шустрого минусования отзывов с низкой оценкой конкретных персон (вроде бы мелочь, а противно, так как рядом стоят себе нетронутые отзывы, мягко говоря, ничем не лучше. Но — положительные). Но, с другой стороны, как-то нечестно это, не выразить свое мнение... И опять же, это надо? — наживать врагов, пусть даже в виртуальном поле? Одно дело, когда тебе в личку пишут авторы с благодарностью «понимающему читателю» (пару раз такое было), и другое — когда возникнет автор обиженный. У которого есть свои не только читатели, но и — о! — почитатели. Вот тут-то и пошли у меня размышления второго рода.
Графоманство, как я обозначила тему, наверное, не совсем подходящее понятие. Потому что речь не просто о тяге к писательству, а о публиковании литературных поделок откровенно низкого качества. Вкусовщина? Ну, не знаю. Есть же все-таки какие-то критерии... Хотя, что там говорить, идет же большими тиражами всякий литературный кошмар типа Шиловой? Значит, востребован. (Аналогично — на эстраде востребовано же немыслимое количество невообразимого *******. Или это тоже вкусовщина?) Можно ли считать, что любая писанина, которая кому-то нравится, имеет право на существование? Должно ли поступать по принципу «не любо — не читай, а ругать не моги, ибо обидишь и автора, и его поклонников»?
А, кстати, положительный эффект от чтения бездарных вещей есть, и еще какой! После этого хороших писателей читать вкусно необычайно! И плоды своей ГрафоМании кажутся куда как хороши...
цитировать
). Речь именно о слабой стилистически писанине. Я даже не говорю, как вы, наверное, заметили, о содержании, идее. Ведь даже простая зарисовка «ни о чем» или традиционно обыденный сюжет может быть ТАК написан, что, простите за натурализм, селезенка екает! А вот когда написано примитивно, беспомощно, откровенно слабо... Да никакая глубокая мысль не дойдет до сознания!
